El discurso del rey (lealtad, elocuencia y mujeres)

Fuimos a ver "El discurso del rey" que me la había recomendado mi hermano. La vimos en versión original con subtítulos, creo que vale la pena. La película tiene un excelente guión, una buena interpetación, pero, además, creo que retrata algo más que una anécdota.

Vaya por delante que la monarquía es una institución que me parece más propia de la Edad Media que de nuestro tiempo. Me hace gracia, por decir algo, que en pleno siglo XX –hoy XXI- estemos aún con esto. Así que simpatías, por mi parte, las menos. Sin embargo, esto no impide que lo que narra "El discurso del rey" me parezca admirable, interesante y, lo siento por lo políticamente incorrecto del adjetivo hoy, ejemplar. Pero no ejemplar a secas, sino, a pesar de que son británicos (y reyes), emocionadamente ejemplar . Aún más: es una película romántica, aunque no al uso moderno de lo que comunmente se entiende hoy por romántica, sino "realmente" romántica, en el sentido que lo real tiene de verdadero (es totalmente secundaria la realeza o monarquía en este momento). Quizás sea hasta anticuadamente romántica, es otro modo de verlo.

El que fue rey Jorge VI, duque de York antes, no era el príncipe heredero. Reinó simple y llanamente porque su hermano mayor renunció al trono por no poder casarse con Wallis Simpson, divorciada dos veces. Alberto (tomó el nombre de Jorge como rey), pudo superar esa dificultad gracias a un profesor australiano, que le ayudo con métodos entonces poco convencionales; también, y esto es de los aspectos que más atraen de la historia, gracias a la mujer con la que se casó, una gorda escocesa de una lealtad conyugal a prueba de bombas (de las de Hitler o de las que fueran), interpretada aquí por Helena Bonham Carter, fantástica como la reina madre (entonces solo reina). Comprendo que quizás este aspecto pueda parecer menor, insignificante en el argumento o la historia, pero la relación de amor –la gente puede quererse hasta siendo reyes- entre Bertie y su mujer, esa constancia de ella, su sentido del deber, de estar al lado de su marido, de ayudarle, de confiar siempre en que él podía, de quererle en definitiva mucho, creo que fue parte de que "el discurso" del rey, el que pronuncia al iniciarse la guerra y otros muchos después, fueran posibles.

La figura del profesor, un actor australiano sin éxito, "fracasado", que dirían hoy, sin títulos de logopeda, pero con pasión y confianza, totalmente ajeno al servilismo o al peloteo ese tan propio de muchas personas al tratar con la realeza, el dinero o el poder, es estupenda. Como también lo es ese retrato de familia plebeya. La escena de la mujer del profesor descubriendo a quién da clases su marido es una de las mejores, no hay que perdérsela.

Es una película con una dirección de fotografía muy cuidada, con la humedad y la niebla de Londres omnipresentes, la falta de luz esa, la frialdad de los palacios (y de las familias de la realeza a veces), con la guerra a punto de estallar, y, en contraste, la frivolidad (con todas las letras) del Príncipe de Gales y la Señora Simpson: hoy ambos hubieran reinado sin problemas y salido en La Noria de Telecinco seguramente, serían los héroes. Por cierto, para los románticos digamos que modernos, hay que recordar que ambos mantuvieron contacto con los nazis, hay amplia bibliografía al respecto. También están bien Churchill y otros políticos de la época, y una Inglaterra en definitiva que tuvo que enfrentarse a algo que costó muchas vidas humanas, muchos sacrificios y esfuerzo. Hasta el arzobispo está perfecto, vaya retrato.

En fin, me pareció una película excelente. Pronunciar una palabra tras otra sin dudar, sin atragantarse, de corrido, es para los reyes, como para otras personas, importante, especialmente en la era de las comunicaciones. La radio y la televisión marcaron una diferencia, bien lo muestra la película, y no siempre para bien, me temo; la facilidad de palabra o la simple imagen, hueca la una o la otra, venden más que lo verdadero. Personalmente me parece que lo “realmente,” valga la redundancia, importante de esa historia fue vencer el miedo, la inseguridad, y una infancia compleja y triste, confiar en que uno puede llegar a estar, si no a la altura de un padre imponente, de las circunstancias, o de "la Historia" (con mayúsculas es una palabra grandielocuente hasta para los mismísimos reyes), sí al "real" servicio de las personas, sean cuales sean éstas. Y no para lucirse uno: la diferencia entre Eduardo/David y Jorge/Bertie parece evidente. Y todo esto con cierta calidez humana, femenina, aunque ella fuera escocesa y Windsor consorte, porque nunca nadie es perfecto. La elocuencia pues no es la del discurso, sino la de la vida siempre, sea la del rey o de quien sea.

El discurso del rey fue, en definitiva, también el de la reina, que pronunció muchos menos, y que se bebía, según dicen, unos gin tonics muy contenta cada evening, hasta que se murió de muy vieja y durmiendo.