Rob Henderson y esas ideas disolventes que,
puestas en práctica,
quiebran vidas y sociedades enteras
Hace menos de un
año, trasteando en lo que hoy es X, di con Rob Henderson. Alguien le mencionaba,
y comencé a leer sobre él y su concepto de luxury beliefs, lo que sería
en español creencias lujosas, o, también, ideas lujosas. Y ambos términos, sean
creencias o ideas, creo que, en todo caso, vienen al pelo.
Creencias,
por cuanto al final es una fe en algo que no vemos, un fiarse de terceros muy ajenos,
sean supuestos “expertos”, “ideólogos”, élites, gobiernos, etc.: fiarse en algo vital
que contradice la propia experiencia o bien la experiencia acumulada de quienes nos precedieron (esto
último se llama tradición y es utilísima, es conocimiento decantado y probado "empíricamente").
Ideas,
por lo que respecta a teorías, marcos mentales, ideológicos, que no
resisten, precisamente, el encontronazo con la realidad .
Así que ambas,
creencias o ideas valen como traducción en este caso, ideas o creencias
lujosas.
Troubled:
yo he estado ahí, ¿qué me estás contando?
El pasado mes de
febrero Henderson publicó Troubled; a memoir of foster care, family and
social class, el relato sobre su infancia y su juventud, un texto que, a
través de lo biográfico que contiene, explica, en gran medida, ese concepto que
él acuña.
El libro es
conmovedor por lo que cuenta y cómo lo cuenta, no apela a la compasión (aunque
la sientas), sino, sobre todo, al sentido común.
Aquí muy
resumidamente la historia: Henderson no llegó a conocer a su padre, su madre
era drogadicta y él pasó sus primeros años de casa de acogida en casa de
acogida (foster home) para finalmente ser adoptado por una pareja que
acaba divorciándose siendo él aún pequeño.
El padre adoptivo desaparece pronto
de la escena, la madre empieza una relación con una mujer con la que convive
unos años, hay problemas económicos diversos y, al poco, esa pareja también se
rompe finalmente.
Henderson tiene así
una infancia dura, solitaria y sin casi atención ni referencias. “Aprende” que
los adultos van y vienen y que, sobre todo, hacen su vida,
aunque luego te cuenten lo que sea sobre el amor, que claro que te quieren, que
su ruptura no tiene que ver contigo, etc., etc., etc.
Y en ese entorno él hace
lo que puede: coqueteos con las drogas, bordea la pequeña delincuencia, alcoholismo,
compañías no muy recomendables.
Sin embargo, por
un golpe de suerte, acaba en el ejercito y, tras su paso por él, consigue encarar finalmente algunos de sus problemas de adicciones e ir a lo que se
supone que es una excelente universidad, Yale.
Y allí, en esa
universidad de campanillas, se encuentra con algunas sorpresas.
Defender (de
puertas afuera) lo políticamente correcto
Porque es allí,
en Yale, donde descubre cómo hay unas élites -sus compañeros son todos ricos y
de buenas familias, con pocas excepciones-
que defienden públicamente una serie de, eso, creencias, ideas, sobre
temas vitales que tanto nos tocan a todos de cerca: la educación de los hijos,
el papel del esfuerzo y la exigencia, la vida en familia, etc.
Esas ideas, esas
teorías, contradicen todo lo que Henderson ha vivido personalmente, pero también,
oh sorpresa, lo que sus propios compañeros (con familias estables, educados en
“buenos” colegios) en realidad han experimentado y experimentan.
No se trata sólo
así de que Henderson sepa en carne propia que vivir con un padre y madre es una
ventaja evidente y que le choque que haya alguien que defienda que “cualquier
modelo es bueno”, es que sus compañeros se han beneficiado de familias
estables, por poner un ejemplo, aunque hay mucho más en ese concepto de lujosas
ideas que pueden aplicarse hoy a muchos otros temas.
¿Qué
es lo que está sucediendo? Pues sucede que, revisitando a Veblen y aquello de la clase ociosa, desde hace tiempo se exhiben determinadas ideas como antaño se exhibía el abrigo
de visón o las uñas largas de un mandarín (que significaban que él no trabaja con
las manos precisamente). Ideas que llegan a imponerse socialmente con letales
efectos. Ideas que las élites difunde como seña de “prestigio”, como señales
de virtud también (virtue signaling), tan a gusto de la progresía siempre y con la inestimable ayuda de los medios, universidades, altas instancias económicas, etc.
Ingeniería
social, los expertos y lo woke…
Esas creencias o
ideas lujosas pueden ser puestas así en relación con esa cuidadosa labor de
ingeniería social que viene desarrollándose en Occidente.
La cosa empezó
en parte en Suecia, pero California ha hecho también mucho por ello, como lo
han hecho los pelmas del 68. Incluso esas creencias enlazan en definitiva con
lo woke, que no es sino los estertores de todo lo anterior.
Te cuentan que
da igual cómo crezcamos, que el sexo es un token, te venden nihilismo en vena,
el desastre del cambio climático que podemos evitar si no tomamos carne y no
nos movemos y otras mil pamemas. Te
dicen que no tendrás nada y serás feliz, por ejemplo, que no tener casa no
importa, que tú eres ciudadano del mundo, etc.
Pero ¿cómo viven los que
predican esto? ¿Y cómo viven, vivimos, los que se lo creen o nos lo creemos?
¿Cómo acabamos viviendo? No hay más que mirar alrededor para ver lo que sucede.
Ideas que
dañan, muy especialmente, a los más débiles
Porque todo esto
anterior tiene que ver con lo que Henderson explica.
Realmente el
autor no revela nada nuevo con sus luxury beliefs, simplemente le pone
un término acertado: creencias (ideas, teorías) que son un lujo, que
no te puedes permitir en general, menos aún si eres pobre o tienes algún tipo
de debilidad, porque entonces las consecuencias son brutales, como nuestras
sociedades occidentales demuestran.
No es lo mismo
aprender que no aprender en el colegio, pero si eres pobre estás destinado a
ser un esclavo; no es lo mismo ser mujer y poder llevar una vida dentro que no
llevarla a la hora de orientar tu vida y qué quieres hacer con ella o en esa
noche en concreto. Si eres pobre no te puedes permitir no creer en el esfuerzo,
no te puedes permitir no tener una familia, no te puedes permitir no luchar por tenerla y no te puedes permitir no luchar
luego por ella.
Se puede seguir
la lista de cosas que no nos podemos permitir y que nuestros ancestros quizás
sabían por "ciencia" infusa... y sin expertos.
…Frente al
hombre corriente o tu propia abuela (sin máster y sin televisión)
Porque también,
todas esas ideas o creencias de lujo las podemos mirar justo frente a su opuesto:
aquel sentido común de antaño. O sea, el hombre corriente de Chesterton para
quien el hogar y su familia eran su reino o, sin ir más lejos, las ideas que
pudieron tener nuestras propias abuelas que, sin educación formal ni títulos -sin televisión también- reconocían lo importante de
la vida y tenían una sana desconfianza ante cualquier charlatán de feria
que les intentase vender un crecepelo. Y hoy, reconozcámoslo, nos venden crecepelos por todas partes. Y se los compramos sin problemas.
Se tratan así esas ideas de lujo de teorías precisamente, de teorías excéntricas que pasan por encima de la
base experiencial de la humanidad o incluso de la propia experiencia. No son
otra cosa, pese al daño que personal y socialmente se ha hecho con ellas.
***
¿A quién vas a
creer,
a tus propios ojos, o a lo que te venden las élites? Ese podría ser el resumen del término que acuña Henderson.
Y, a tenor de muy diversos acontecimientos recientes, parece ser que se empieza a percibir cierta rebelión frente a algunas de esas ideas de lujo y los vendedores de crecepelo.
***
Y de todo esto me he acordado precisamente con la noticia de que Vance, otro que conoce la realidad de cerca, ha sido elegido por Trump como segundo.
Salvando las distancias y diferencias, también en su Hillbilly Elegy (Hillbilly, una elegía rural) Vance muestra cómo es la vida real.
Ambos libros nos pueden dar pistas sobre lo que se está moviendo... Y por qué se mueve.
